
De trainer van ADO Den Haag heeft zich kritisch uitgelaten over de manier waarop Vitesse voor de dag kwam in het onderlinge duel in de Keuken Kampioen Divisie. Volgens de oefenmeester werd het spelbeeld gekenmerkt door veel onderbrekingen en weinig vloeiend voetbal, wat de wedstrijd onaantrekkelijk maakte voor spelers en publiek.
Na afloop sprak de coach zijn onvrede uit over het geringe effectieve speeltijd. De bal was volgens hem vaak uit het spel en wanneer er wel werd gevoetbald, ging het vooral om lange ballen en luchtduels. Daarnaast zorgden vele vrije trappen en blessurebehandelingen voor een gefragmenteerd verloop van de wedstrijd.
ADO Den Haag moest uiteindelijk een nederlaag incasseren, maar de trainer wilde die niet uitsluitend wijten aan de aanpak van de tegenstander. Hij benadrukte dat zijn ploeg voldoende mogelijkheden heeft gehad om een beter resultaat te behalen, maar daar te weinig mee deed. Het verschil zat volgens hem simpelweg in de effectiviteit: Vitesse wist twee keer te scoren, ADO slechts één keer.
Tactisch gezien hadden beide ploegen een duidelijk plan, aldus de coach. De omstandigheden op het veld en het speltype van Vitesse sloten echter beter aan bij hun aanpak dan bij het spel dat ADO Den Haag wil spelen. Desondanks erkende hij dat iedere club het recht heeft om zijn eigen manier van spelen te hanteren om resultaat te boeken.
ADO Den Haag blijft ondanks de teleurstellende uitslag vertrouwen houden in de eigen spelopvatting en richt de blik op verbetering in de afronding en het omzetten van kansen in doelpunten.